25 julio 2010

26 de Julio: Aniversario de la Muerte de Evita

"Cuando elegí ser Evita sé que elegi el camino de mi pueblo. Ahora, a cuatro años de aquella elección, me resulta fácil demostrar que efectivamente fue así. Nadie sino el pueblo me llama Evita. Solamente aprendieron a llamarme así los Descamisados. Los hombres de gobierno, los dirigentes políticos, los embajadores, los hombres de empresa, profesionales, intelectuales, etc., que me visitan suelen llamarme "Señora", y algunos incluso me dicen publicamente "Excelentísima o Dignísima Señora" y aún a veces, "Señora Presidenta". Ellos no ven en mi más que a Eva Perón. Los Descamisados, en cambio, no me conocen sino como Evita. Yo me les presenté así, por otra parte, el día que salí al encuentro de los humildes de mi tierra diciéndoles que "prefería ser Evita" a ser la esposa del Presidente si ese Evita servía para mitigar algún dolor o alguna lágrima. Y cosa rara, si los hombres de gobierno, los dirigentes, los políticos, los embajadores, los que me llaman "Señora" me llamasen Evita me resultaría tal vez tan raro y fuera de lugar como que un "pibe", un obrero o un persona del pueblo me llamase "Señora". Pero creo que aun más raro e ineficaz habría de parecerles a ellos mismos. Ahora si me preguntasen que prefiero, mi respuesta no tardaría en salir de mí: me gusta más mi nombre de pueblo. Cuando un pibe me nombra Evita me siento madre de todos los pibes y de todos los débiles y humildes de mi tierra. Cuando un obrero me llama Evita me siento con gusto "compañera" de todos los hombres."

"La Razón de mi Vida" , 1951.

15 julio 2010

El derecho de la igualdad llego al matrimonio

Tras más de quince horas de un debate intenso, los senadores decidieron cambiar el Código Civil. Lo hicieron con 33 votos a favor y 27 en contra. Festejos y emoción ocupaban lugares privilegiados entre los militantes que se encontraban fuera del Congreso esperando la definición. La Argentina es el primer país en América Latina que establece esta ampliación en el derecho civil.
Después de quince horas de debate ininterrumpido, después de tres meses de discusión en comisión, después de tres años de campaña de la comunidad gay-lésbica el Senado aprobó el proyecto de ley que establece la posibilidad de que las parejas del mismo sexo puedan casarse en igualdad de condiciones que las parejas heterosexuales.
"Estamos discutiendo sobre el modelo de sociedad en la que queremos vivir", insistió Daniel Filmus, senador por el Frente Para la Victoria, "todos queremos vivir en una sociedad más democrática, más igualitaria". María Eugenia Estenssoro, senadora por la Coalición Cívica, replicó "los derechos humanos no se plesbicitan y las objeciones de conciencia tienen que ser muy limitadas, no para que los funcionarios se nieguen a cumplir con la ley".
Vamos a pasos gigantes, pero seguros hacia la construcción de una sociedad con igualdad de oportunidades. Esta es, sin duda, una batalla de tantas.

11 julio 2010

Dia de la Independencia




Mucho se habla en estos días de la independencia; más aún teniendo en cuenta los festejos llevados a cabo en la Provincia de Tucumán al celebrarse el 194° aniversario del 9 de Julio de 1816. ¿Hablamos de 50.000 o de 7.000? Sin importar la cantidad de personas que acudieron a dichos festejos, lo que más asombra, o tal vez debería asombrar, es la calidez de la gente, la alegría que se ve en sus caras al saltar y cantar al compás de "Luna de Tartagal".
La alegría está latente y se muestra cada vez más. Estuvo en los festejos del Bicentenario, estuvo en aquel acto recordando el nefasto 24 de Marzo. Está aunque muchos, cada vez menos, no lo quieran ver.
Estuvo en aquel 9 de Julio cuando nos proclamábamos libres. 

ACTA DE LA INDEPENDENCIA DE LAS  PROVINCIAS UNIDAS EN 

SUD-AMERICA

En la benemérita y muy digna Ciudad de San Miguel del Tucumán a nueve días del mes de julio de mil ochocientos dieciséis: terminada la sesión ordinaria, el Congreso de las Provincias Unidas continuó sus anteriores discusiones sobre el grande, augusto y sagrado, objeto de la independencia de los Pueblos que lo forman. Era universal, constante y decidido el clamor del territorio entero por su emancipación solemne del poder despótico de los reyes de España; los Representantes sin embargo consagraron a tan arduo asunto toda la profundidad de sus talentos, la rectitud de sus intenciones e interés que demanda la sanción de la suerte suya, Pueblos representados y posteridad; a su término fueron preguntados:

¿Si querían que las Provincias de la Unión fuesen una Nación libre e independiente de los reyes de España y su metrópoli? Aclamaron primero llenos del santo ardor de la justicia, y uno a uno reiteraron sucesivamente su un nime y espontáneo decidido voto por la independencia del País, fijando en su virtud la determinación siguiente:

Nos los Representantes de las Provincias Unidas en Sud América reunidos en Congreso General, invocando al Eterno que preside al universo, en el nombre y por la autoridad de los Pueblos que representamos, protestando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos: declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unámime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que las ligaban a los Reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojadas, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli. Quedan en consecuencia de hecho y derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de sus actuales circunstancias. Todas y cada una de ellas así lo publican, declaran y ratifican, comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta su voluntad, bajo del seguro y garantía de sus vidas, haberes y fama.

Comuníquese a quienes corresponda para su publicación y en obsequio del respeto que se debe a las naciones, detállense en un Manifiesto los gravísimos fundamentos impulsivos de esta solemne declaración.

Dada en la Sala de Sesiones, firmada de nuestra mano, sellada con el sello del Congreso y refrendada por nuestros Diputados Secretarios.

Francisco Narciso de Laprida, Diputado por San Juan, Presidente 
Mariano Boedo, Vice Presidente, Diputado por Salta 
Dr. Antonio Sáenz, Diputado por Buenos Aires 
Dr. José Darragueira, Diputado por Buenos Aires 
Fray Cayetano José Rodríguez, Diputado por Buenos Aires 
Dr. Pedro Medrano, Diputado por Buenos Aires 
Dr. Manuel Antonio Acevedo, Diputado por Catamarca 
Dr. José Ignacio de Gorriti, Diputado por Salta 
Dr. José Andrés Pacheco de Melo, Diputado por Chibchas 
Dr. Teodoro Sánchez de Bustamante, Diputado por la Ciudad de Jujuy y su territorio 
Eduardo Pérez Bulnes, Diputado por Córdoba 
Tomás Godoy Cruz, Diputado por Mendoza 
Dr. Pedro Miguel Aráoz, Diputado por la Capital del Tucumán 
Dr. Esteban Agustín Gazcón, Diputado por la Provincia de Buenos Aires 
Pedro Francisco de Uriarte, Diputado por Santiago del Estero 
Pedro León Gallo, Diputado de Santiago del Estero 
Pedro Ignacio Rivera, Diputado de Mizque 
Dr. Mariano Sánchez de Loria, Diputado por Charcas 
Dr. José Severo Malabia, Diputado por Charcas 
Dr. Pedro Ignacio de Castro Barros, Diputado por La Rioja 
Licenciado Gerónimo Salguero de Cabrera y Cabrera, Diputado por Córdoba 
Dr. José Colombres, Diputado por Catamarca 
Dr. José Ignacio Thames, Diputado por Tucumán 
Fray Justo de Santa María de Oro, Diputado por San Juan 
José Antonio Cabrera, Diputado por Córdoba 
Dr. Juan Agustín Maza, Diputado por Mendoza 
Tomás Manuel de Anchorena, Diputado de Buenos Aires 
José Mariano Serrano, Diputado por Charcas, Secretario 
Juan José Paso, Diputado por Buenos Aires, Secretario. 

Más derechos, por igualdad

En los primeros diez años del siglo, casi una decena de países en todo el mundo ha transformado en ley el derecho al matrimonio de las parejas integradas por personas del mismo sexo. El primero de ellos fue Holanda, precisamente en 2001. La Cámara de Senadores debe decidir ahora si la Argentina se incorpora a ese grupo de países que ha ampliado el marco de los derechos que garantiza a sus ciudadanos, o si se repliega al de los que prefieren mantener las legislaciones tradicionales, con toda su carga de discriminación y de prejuicio.

Si logran imponerse los que han optado por restringir los derechos, y conservar por lo tanto la institución matrimonial como privilegio exclusivo de las parejas heterosexuales, la igualdad ante la ley habrá retrocedido un casillero. Los activistas de este bando, como se sabe, actúan desde convicciones confesionales a las que pretenden dar valor universal, o desde concepciones arcaicas de la familia, o desde el mero prejuicio. En cualquier caso, deberían saber que su éxito –además de causar dolor y desaliento a los damnificados– no hará más que retrasar temporariamente la sanción de un derecho que seguramente va a extenderse a todo el mundo en los próximos años.

Ello es así porque lo que ha sucedido es que en las sociedades contemporáneas se ha hecho visible con absoluta nitidez una necesidad: la de miles de hombres y mujeres cuyas uniones carecen de la protección legal de la que disfrutan otras, y que padecen la frustración de no poder adoptar y criar a sus propios hijos. Y nuestras sociedades perciben también que, parafraseando a Eva Perón, allí donde hay una necesidad nace un derecho.

Ha sucedido antes, con otras reformas que fueron duramente resistidas por sectores sociales análogos a los que se resisten a ésta. Hoy resultaría difícil imaginar a quien no los conociera de antemano, por ejemplo, los argumentos que se oponían a la enseñanza laica o al divorcio vincular. Es que han sido barridos por la historia: el mismo destino que aguarda a los que se esgrimen contra la reforma del matrimonio.

Si los senadores, en cambio, aprueban el proyecto que ya tiene la media sanción de Diputados, no sólo habrán hecho justicia, sino que habrán contribuido a que nuestro país se ubique con firmeza entre los que impulsan la extensión de los derechos, no su restricción. Los rebeldes checos que lideraron en 1968 el proceso de reformas que se conoce como la Primavera de Praga, y que se proclamaban socialistas y democráticos, soñaban con una sociedad que asegurara a sus miembros “más derechos que los que ha tenido cualquier otra sociedad en la historia”. Una historia que cada tanto ofrece una oportunidad para ponerse en ese camino. Esta es una de ellas.

Jorge Rivas,  Diputado Nacional por el Partido Socialista.

03 julio 2010

1895 - 1974 Perón vive en nuestra lucha.

http://3.bp.blogspot.com/_e2vg19PMiM4/SszKnKKYiZI/AAAAAAAADr0/AUuVuDPTQgI/s400/Juan+Domingo+Per%C3%B3n+junto+con+Evita.jpg

Un día como hoy de hace 36 años dejabas de existir. Recién ahí comprendimos la magnitud de tu figura. Debemos decir que estos años sin vos han sido aterradores mi general.
El enemigo se ensaño con nosotros, perdimos a más de 30 mil compañeros, nos mataron de hambre, no dejaron sin trabajo, no tuvieron piedad ni de las compañeras embarazadas, nos infiltraron con traidores desde adentro para terminar de exterminarnos.
Remataron todo lo que vos y los compañeros que te apoyaron hace más de 50 años consiguieron y lo hicieron en tu nombre general... ¡en tu nombre!
Que falta que nos hiciste durante esos años nefastos. Lo peor es que te cuestionamos durante tus últimos meses, por que no comprendimos la naturaleza de la etapa y tropezamos con nuestras propias contradicciones, dándole ventaja a la oligarquía homicida que se ensaño con el pueblo laburante.
En esos días de la derrota, pensaba en la frase que nos dejaste en tu último discurso horas antes de tu muerte: "Mi único heredero es el pueblo" dijiste; ¿pero quien carajo era?
Sin saberlo estaba en la plaza, era uno de esos rostros que escuchaba desde abajo, uno entre tantos rostros, imperceptible en la marea humana que explotaba en un griterío interminable luego de cada una de tus sentencias.
"El año 2000 nos encontrará unidos o dominados" también dijiste y la verdad era espantosa, por que habíamos llegado al 2001 y estábamos derrotados.
Pero también estábamos dispuesto a revertir esa derrota y con los compañero Néstor y Cristina comensamos a poner las cosas en orden nuevamente. Que se yo si ellos son tus herederos, decímelo vos general, por que parece que este pueblo ya los esta consagrando.
En la enormidad de tu sabiduría es difícil encontrar grietas y hasta parece un pecado o un acto de soberbia imperdonable corregirte, pero me parece que la frase tendría que haber sido: el año 2010 nos encontrara unidos o dominados.
Ya se que es demasiado pedir, solo le chingaste por 10 años, lo cual es un margen aceptable luego de todos los acierto que tuviste a lo largo de tu conducción... pero que angustia en esos años, por que se acercaba el año 2000 y nos sentíamos unos idiotas; el enemigo cada día mas poderoso y nosotros cada día más rotos.
Pero no éramos idiotas, solo necesitábamos unos añitos y cuando el compañero Néstor agarró la manija nos empezó a alentar para que nos sacudieramos esos miedos que nos habían metido. Vamos compañeros, si no lo hacemos ahora cuando!? nos decía Néstor, Vamos compañeros, vamos que no nos han vencido carajo!!
No sabes general que linda la fiesta del bicentenario. Estábamos más unidos que núnca como vos querías y el pueblo feliz, de fiesta como cuando estabas vos pero mucho, mucho más.
También estaban los presidentes de los países vecinos que nos vinieron a hacer el aguante, como soñaba el compañero San Martín, que si lo ves por esos pagos decile que están pasando cosas fuertes por este continente, parece que los pueblo han retomado su bandera de libertad continental y lo demás no importa nada.
Muchos no habíamos nacidos cuando te fuiste ese 1 de julio del 74, pero estas presente en cada uno de nosotros, en los viejos, en los trabajadores, entre los que todavía sufren, por que la oligarquía se esta muriendo y alumbra la patria que nos prometiste, plena de justicia social donde los únicos privilegiados son lo pibes...